気を付けて！高額なAPI使用料がかかるきりんツールよりGPTサイトビルダーを試してみて！

竹野です。オススメ教材やオリジナル教材はコチラからご確認ください。Twitterのフォローもよろしくお願いします。YouTubeもしています。

 

 

AIツールで記事が書ける「きりんツール」はアダルトNG！GPT4しか使えないため、毎月のAPI使用料が非常に高額になります。

そこでおすすめなのが、GPTサイトビルダーです。

このAIツールは、アダルトアフィリエイトでも使用することが可能で、キーワードや共起語がたくさん備わっており、5,000文字以上の文章を生成することができます。

さらに、GPT4とGPT3.5-turboのどちらを使うかも選べます。

一方、「きりんツール」は、ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさんが開発していますが、LPでは使い方があまり詳しく説明されていません。

また、アダルトジャンルには対応していないため、アダルトアフィリエイトを行う方には使えません。

さらに、際どい記事も書けない可能性があります。

一方、「GPTサイトビルダー」はLPを見ることで、アダルトジャンルでも使用できるかどうかなどが分かります。

「きりんツール」に採用されているGPT4はAPIの料金が高額であり、大量に記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5-turboがメインであり、切り替えてGPT4を選択することも可能です。

なお、「きりんツール」のゴールドプランは初月は19,800円/月で、2ヶ月目以降は9,800円/月となっていますが、一日に書ける記事数は多いものの、APIが「きりんツール」側で管理されているため、文字数は非常に少ない印象です。

「GPTサイトビルダー」の場合は、APIの設定は自分で行う必要がありますが、5,000～7,000文字のボリュームのある文章が生成できるため、アダルトジャンルでも問題ありません。

さらに、価格面でもコスパが良いです。

「きりんツール」の値上げは、APIの負担が原因です。

「きりんツール」のAPIを負担していた時は、一日に100記事を書いても、文字数が非常に少ない印象でした。

また、「きりんツール」は記事の保管が2～3ヶ月しかできませんが、「GPTサイトビルダー」はサーバー側にストックされているため、制限なく保管が可能です。

「アフィリエイト」の観点から見ても、「きりんツール」は非常に高価です。

維持費とAPI使用料の合計で毎月数万円になるでしょう。

「GPTサイトビルダー」は8万円程度で買い切りができ、アダルトジャンルでも使用できるため、GPT4とGPT3.5-turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5-turboのAPIの使用料には大きな差があり、特に円安の今、大量に記事を書くアフィリエイターにとっては足かせになります。

しかし、GPT4とGPT3.5-turboの記事の違いはそれほど変わらないため、コスパを考えると、GPTサイトビルダーはどちらも使えることから、おすすめです。

きりんツールはアダルトジャンルには使えません

「きりんツール」はアダルトジャンルには使用できません。

このAIツールはGPT4を使用しており、毎月のAPI使用料が非常に高額です。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトアフィリエイトでも使用でき、キーワードや共起語が満載の文章を5,000文字以上生成することができます。

LPでは「きりんツール」の使い方についてはほとんど説明されていません。

ただし、「きりんツール」はアダルトジャンルには対応しておらず、アダルトアフィリエイトを行う人には利用できません。

また、際どい記事や出会い系サイト体験談記事なども書くことができない可能性があります。

「きりんツール」が採用しているGPT4はAPIの使用料が高額なため、大量の記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5turboがメインであり、GPT4と切り替えて使用することも可能です。

「きりんツール」のゴールドプランは初月に19,800円、2ヶ月目以降は9,800円で利用することができます。

一日には100記事を書くことができるとされていますが、APIは「きりんツール」が管理しており、文章のボリュームは非常に少ない印象です。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りで使用でき、APIの設定も自分で行う必要がありますが、文章のボリュームは5,000～7,000文字あり、アダルトジャンルでも問題ありませんので、結果的にコスパが良くなります。

「きりんツール」の値段が上がった理由は、APIの負担が増えたからです。

以前は一日に100記事を書くことができましたが、API使用料の関係で文章のボリュームが少なくなりました。

「きりんツール」では記事の保管期間も2～3ヶ月しかできませんが、「GPTサイトビルダー」ではサーバー側にストックされているため、制限なく保管することができます。

「アフィリエイト」という観点から見ても、「きりんツール」は非常に高いと言えます。

維持費とAPI使用料を考慮すると、毎月数万円必要になるでしょう。

「GPTサイトビルダー」は買い切りで約8万円程度ですが、アダルトジャンルでも使用でき、GPT4とGPT3.5turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5turboのAPIの使用料は、GPT4の方が約10倍高額です。

円安の状況を考えると、大量の記事を書くアフィリエイターにとっては非常に足かせとなるでしょう。

ただし、GPT4とGPT3.5turboの記事の違いはそれほど大きくありません。

コスパを考えると、GPT4とGPT3.5turboの両方が使用できる「GPTサイトビルダー」が絶対に良いと言えます。

GPTサイトビルダーはアダルトアフィリに最適なキーワード満載のAIツールです

GPTサイトビルダーは、アフィリエイトにおいて最適なキーワードが満載されたAIツールであり、特にアダルトアフィリエイトのニーズにも応えることができます。

一方、「きりんツール」はアダルトNGであり、APIの使用料が高額なため、毎月の負担が大きいです。

GPTサイトビルダーは、GPT4かGPT3.5-turboのいずれかを選ぶことができ、5,000文字以上の文章の生成が可能です。

また、アダルトジャンルにも対応しているため、アダルトアフィリエイトを行う人にも利用することができます。

一方、「きりんツール」は、アダルトジャンルや際どい記事には対応しておらず、使い方の説明も不十分です。

また、APIの負担により文字数も少なくなります。

GPTサイトビルダーは、LPによってどのような文章が生成されるかを確認することができます。

APIの高額さから「きりんツール」は大量の記事を書くアフィリエイターには向いていませんが、GPTサイトビルダーはGPT3.5-turboをメインに使用し、必要に応じてGPT4に切り替えることができるため、使い勝手が良いです。

「きりんツール」のゴールドプランは、初月に19,800円、2ヶ月目以降に9,800円となっており、1日には100記事を書くことが可能ですが、文字数は非常に少ない印象です。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りであり、APIの設定も自分で行う必要がありますが、文字数のボリュームは5,000～7,000文字となっており、アダルトジャンルでも問題ないため、コスパが良いと言えます。

「きりんツール」の値段が上がった理由は、APIの負担が増えたためです。

また、「きりんツール」では記事の保管期間が2～3ヶ月と限られていますが、「GPTサイトビルダー」では制限なく保管することができます。

「アフィリエイト」という観点から見ても、「きりんツール」は非常に高額であり、維持費とAPI使用料で毎月数万円になる可能性があります。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りで8万円程度ですが、アダルトジャンルでも利用可能であり、GPT4とGPT3.5-turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5-turboのAPIの使用料は、GPT4が10倍ほど高額です。

円安の状況下では、大量の記事を書くアフィリエイターにとっては足かせとなる可能性があります。

しかし、GPT4とGPT3.5-turboの記事の違いはそれほど大きくなく、コスパを考えるとGPTサイトビルダーを利用することが好ましいでしょう。

GPTサイトビルダーはGPT4とGPT5-turboの両方を選べます

GPTサイトビルダーは、GPT4とGPT5-turboのどちらを選ぶことができます。

AIツールで記事を作成する「きりんツール」は、アダルトジャンルには対応しておらず、使用にはGPT4のみが利用可能です。

そのため、API使用料が非常に高額になります。

一方、GPTサイトビルダーはアダルトアフィリエイトにも対応しており、キーワードや共起語が満載の文章を作成することができます。

GPTサイトビルダーでは、GPT4かGPT3.5-turboのどちらを選ぶかを自由に決めることができます。

「きりんツール」は、ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさんが開発していますが、LP（ランディングページ）にはほとんど使い方が書かれていません。

また、「きりんツール」はアダルトジャンルには対応しておらず、そのためアダルトアフィリエイトを行う人には使えません。

さらに、際どい記事も書くことができない可能性もあります。

一方、「GPTサイトビルダー」ではLPを見ることで、アダルトジャンルでも利用できるかどうかや、どのような文章が作成できるかが分かるようになっています。

「きりんツール」が採用しているGPT4はAPI使用料が高額なため、大量の記事を書くアフィリエイターには向かないです。

一方、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5-turboをメインに使用しており、GPT4との切り替えも可能です。

このため、使い分けができます。

「きりんツール」のゴールドプランは初月19,800円で、2ヶ月目以降は9,800円で利用することができます。

しかし、APIは「きりんツール」側が提供しているため、文字数が非常に少ない印象です。

「GPTサイトビルダー」の場合は買い切りで、APIの設定は自分で行う必要がありますが、文字数は5,000～7,000文字になります。

アダルトジャンルでも問題なく利用できるため、結果的にコストパフォーマンスが良くなります。

「きりんツール」の値段が上がった理由は、APIの負担が増えたためです。

「きりんツール」では記事の保管期間が2～3ヶ月しかできませんが、「GPTサイトビルダー」ではサーバー側にストックされているため、制限なく保管できます。

アフィリエイトの観点から見ても、「きりんツール」は非常に高額になります。

維持費とAPI使用料で毎月数万円かかることが予想されます。

「GPTサイトビルダー」は買い切りで8万円程度ですが、アダルトジャンルでも利用でき、GPT4とGPT3.5turboの使い分けもできます。

GPT4とGPT3.5turboのAPIの使用料は、GPT4が10倍ほど高額です。

円安の現在、大量の記事を書くアフィリエイターにとっては非常に負担になります。

ただし、GPT4とGPT3.5turboの記事の違いはそれほど大きくはありません。

コスパを考えると、GPT4とGPT3.5turboの両方が使用できる「GPTサイトビルダー」が良い選択肢と言えます。

気を付けて！高額なAPI使用料がかかるきりんツールよりGPTサイトビルダーを試してみて！

「きりんツール」とGPTサイトビルダーを比較した場合、どちらを選ぶべきか考えるポイントはいくつかあります。

まず、「きりんツール」はアダルトジャンルには対応していないため、アダルトアフィリエイトをする人には使えません。

また、際どい記事を書く可能性もあるため、出会い系サイト体験談記事なども書けないかもしれません。

さらに、API使用料が高額であるため、大量の記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトでも使用可能であり、キーワードや共起語が豊富な文章が作成できます。

GPT4とGPT3.5-turboのどちらを選ぶかも選択できます。

また、APIは自分で設定する必要がありますが、文章のボリュームも5,000～7,000文字となっており、コスパも良いと言えます。

さらに、記事の保管も制限なく行えます。

「きりんツール」のゴールドプランは毎月の使用料が高い上に、記事の保管期間も短いため、アフィリエイトとしてはコストが非常に高くなるでしょう。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りの形式であり、アダルトジャンルでも使用可能です。

さらに、GPT4とGPT3.5turboの使い分けもできるため、コストパフォーマンスが高いと言えます。

また、GPT4とGPT3.5turboのAPI使用料についても考慮が必要です。

GPT4のAPI使用料はGPT3.5turboの約10倍高いため、記事を大量に書くアフィリエイターにとっては負担になることが想定されます。

しかし、GPT4とGPT3.5turboの記事の違いはあまりないため、コストを考慮するとGPTサイトビルダーで両方を使うことがおすすめと言えます。

きりんツールはAPI使用料が非常に高額で維持費がかかります

「きりんツール」はAPI使用料が非常に高額で、維持費もかかるということです。

このツールはAIを使用して記事を作成することができますが、アダルトジャンルには対応していないため、アダルトアフィリエイトを行う人には使えません。

また、際どい記事や特定のジャンルに関する記事を書くこともできない可能性があります。

一方、「GPTサイトビルダー」は「きりんツール」とは異なり、アダルトジャンルでも利用することができます。

また、GPT4とGPT3.5turboのどちらのAPIを使用するかを選択することも可能です。

「きりんツール」のゴールドプランは、初月は19,800円/月で、2ヶ月目以降は9,800円/月ですが、APIがツール側で持たれているため、記事の文字数が少なく、記事の保管期間も2～3ヶ月しかできません。

「GPTサイトビルダー」ではAPIは自分で設定する必要がありますが、文字数のボリュームは5,000～7,000文字あり、記事の保管にも制限がありません。

「きりんツール」の価格が上がったのは、APIの負担が原因だそうです。

ツール側がAPIを負担していた時は、記事数も多く、さらに文字数も少なかったようです。

「アフィリエイト」という観点から見ても、「きりんツール」は非常に高額です。

維持費とAPI使用料が加わることで、毎月数万円かかるでしょう。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りで使えるため、アダルトジャンルでも利用できますし、GPT4とGPT3.5turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5turboのAPI使用料は、GPT4が10倍ほど高いため、円安の状況下では大量に記事を書くアフィリエイターにとっては負担となるでしょう。

しかし、記事の違いを考慮した場合、コスパを重視するならば、GPT4とGPT3.5turboの両方が使える「GPTサイトビルダー」が最適と言えます。

GPTサイトビルダーはコスパが良く、アダルト記事も問題ありません

GPTサイトビルダーは、コストパフォーマンスが高く、アダルト記事も問題ありません。

AIツールで記事を作成できる「きりんツール」はアダルトジャンルに対応しておらず、API使用料も非常に高額です。

一方、GPTサイトビルダーはアダルトアフィリエイトにも利用でき、キーワードや共起語が豊富に備わった文章を5,000文字以上作成することができます。

GPTサイトビルダーではGPT4またはGPT3.5-turboのどちらを選択して利用するかも可能です。

「きりんツール」は「ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさん」が開発していますが、LP（ランディングページ）では使い方についてほとんど説明されていません。

「きりんツール」はアダルトジャンルには対応していないため、アダルトアフィリエイトを行う方には利用できません。

また、出会い系サイトの体験談など、過激な内容の記事も作成できない可能性があります。

一方、「GPTサイトビルダー」はLPを参照すれば、アダルトジャンルでも利用できるかどうかや、作成できる文章の内容などがわかります。

「きりんツール」が採用しているAIのGPT4はAPIの使用料が高額ですので、大量に記事を書くアフィリエイターには向いていません。

その点、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5-turboを主に使用しており、GPT4との切り替えも可能です。

また、「きりんツール」のゴールドプランは初月は19,800円/月で、2ヶ月目以降は9,800円/月ですが、一日に書ける記事数は100記事とされており、文章の文字数も非常に少ない印象です。

一方、「GPTサイトビルダー」では買い切りでの利用が可能で、APIの設定も自分で行う必要がありますが、5,000〜7,000文字というボリュームのある文章を作成することができます。

アダルトジャンルでも問題ないため、結果的にコストパフォーマンスが良いと言えるでしょう。

「きりんツール」の価格が上がった理由は、APIの負担が大きかったためです。

「きりんツール」では記事の保管期間も2〜3ヶ月しかできませんが、「GPTサイトビルダー」ではサーバーにストックされているため、制限なく保管することができます。

アフィリエイトという観点から見ても、「きりんツール」は非常に高額です。

維持費とAPI使用料により、毎月数万円かかるでしょう。

「GPTサイトビルダー」は買い切りで約8万円ほどですが、アダルトジャンルでも利用でき、GPT4とGPT3.5-turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5-turboのAPIの使用料は、GPT4がGPT3.5-turboの約10倍高いため、円安の現在では大量に記事を作成するアフィリエイターにとっては大きな負担となります。

記事の違いについて言えば、それほど大きな差はありません。

コストパフォーマンスを考えると、GPT4とGPT3.5-turboの両方を利用できる「GPTサイトビルダー」が絶対に良い選択肢でしょう。

GPT4とGPT5-turboの両方が使えるGPTサイトビルダーがお勧めです

GPT4とGPT5-turboの両方を使用できるGPTサイトビルダーがおすすめです。

AIツールで記事を作成する「きりんツール」はアダルトジャンルに対応していないため、アダルトアフィリエイトを行う人には使えません。

また、APIの使用料が非常に高額であり、GPT4しか利用できません。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトジャンルでも使用でき、キーワードや共起語が豊富な文章を5,000文字以上生成することができます。

GPT4かGPT3.5-turboのどちらを選ぶかは利用者の選択です。

「きりんツール」はLPに使い方がほとんど書かれていないため、使いにくいという声もあります。

また、「きりんツール」は記事の保管が2〜3ヶ月しかできませんが、「GPTサイトビルダー」はサーバー側にストックされているので制限なく保管することができます。

結果的に、「きりんツール」はAPI使用料や維持費が高く、アフィリエイターにとって負担になることがあります。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りで8万円程度かかりますが、アダルトジャンルでも利用可能であり、GPT4とGPT3.5-turboの使い分けもできます。

GPT4とGPT3.5-turboのAPIの使用料はGPT4が10倍程度高いため、円安の時期に大量の記事を作成するアフィリエイターにとっては足かせになる可能性があります。

コスパを考えると、GPT4とGPT3.5-turboの両方を使用できる「GPTサイトビルダー」がおすすめです。