AIツールで記事が書けるきりんツールの注意点：アダルト対応せず毎月のAPI使用料が高額

竹野です。オススメ教材やオリジナル教材はコチラからご確認ください。Twitterのフォローもよろしくお願いします。YouTubeもしています。

 

 

AIツールで記事が書ける「きりんツール」の注意点：アダルト対応せず毎月のAPI使用料が高額 AIツールで記事を作成する「きりんツール」は、アダルトコンテンツに対応しておらず、アダルトアフィリエイトを行う人には使えないことに注意が必要です。

また、「きりんツール」のAPI使用料は非常に高額で、毎月の支払い負担が大きくなります。

また、開発者であるユーチューバーのラッキマインのあべむつきさんによると、使用方法に関する詳細な情報はLPにはほとんど書かれていないようです。

そのため、使い方に不安を感じる方がいるかもしれません。

「きりんツール」は記事の保管期間も2～3ヶ月の制限がありますが、一方でGPTサイトビルダーは記事を無制限に保管することができます。

アフィリエイトの観点から見ると、「きりんツール」は非常に高額な維持費とAPI使用料が掛かります。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りで利用でき、アダルトコンテンツにも対応しているため、コスパが良いと言えます。

「きりんツール」のAPI使用料が高額になったのは、APIの負担が原因であると言われています。

以前は「きりんツール」側がAPIの負担を負っていたため、一日100記事作成することができても文字数は非常に少ない印象でした。

一方で「GPTサイトビルダー」は、APIの設定を自分で行う必要がありますが、文字数のボリュームは5,000～7,000文字となっており、アダルトコンテンツでも問題ありません。

結果的にコスパが良くなります。

GPT4とGPT3.5turboのAPI使用料には大きな差があり、GPT4の方が10倍も高額です。

特に今の円安状況を考慮すると、大量の記事作成を行うアフィリエイターにとっては大きな負担となるでしょう。

しかし、GPT4とGPT3.5turboの記事の違いはほぼなく、コスパを考えると両方のAPIを利用できる「GPTサイトビルダー」の方が良いと言えます。

きりんツールはアダルトNG！GPT4しか使えない

新しいAIツール「きりんツール」は、アダルトコンテンツに対応していないため、アダルトアフィリエイトを行う人には使えません。

また、「きりんツール」はGPT4というAIのみを使用するため、API使用料が非常に高額です。

このため、多くの記事を書くアフィリエイターには負担となるでしょう。

一方、「GPTサイトビルダー」というAIツールは、アダルトコンテンツにも対応しており、GPT4とGPT3.5-turboのいずれかを選択することができます。

また、「GPTサイトビルダー」はキーワードや共起語が多く含まれた文章を生成することができ、5,000文字以上の文章も作成することが可能です。

「きりんツール」は、「ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさん」が開発していますが、LPには使い方の詳細が書かれていません。

また、一日に書ける記事数は多いものの、APIを「きりんツール」側が管理するため、文字数は非常に少なくなっています。

「きりんツール」は記事の保管期間も2～3ヶ月しかできず、API使用料が高額なため、維持費とAPI使用料で毎月数万円かかると考えられます。

一方、「GPTサイトビルダー」は、買い切りで利用するため、API使用料は自分で設定する必要がありますが、文章のボリュームは5,000～7,000文字と豊富で、アダルトコンテンツでも使用できます。

結果的に、「GPTサイトビルダー」の方がコストパフォーマンスが良いと言えます。

その理由として、API負担による価格の上昇が挙げられます。

「きりんツール」側がAPIを負担していた時は、一日に100記事書けましたが、文字数は少ない印象でした。

また、「GPTサイトビルダー」はサーバー側に記事がストックされているため、制限なく保管することができます。

この点でも、「GPTサイトビルダー」は優れています。

AIツールをアフィリエイトの観点から見ると、「きりんツール」は非常に高額であり、維持費とAPI使用料で毎月数万円になるでしょう。

「GPTサイトビルダー」は一度の購入で済み、アダルトコンテンツにも対応しています。

また、GPT4とGPT3.5-turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5-turboのAPI使用料は、GPT4が10倍も高額です。

現在の円安の状況を考えると、多くの記事を書くアフィリエイターにとっては足かせになるでしょう。

ただし、記事の内容に大きな違いはなく、コストパフォーマンスを考えると、「GPTサイトビルダー」が最適です。

GPTサイトビルダーがアダルトアフィリに最適な理由

GPTサイトビルダーはアダルトアフィリエイトに最適なツールです。

なぜなら、「きりんツール」と比べて、アダルトジャンルにも対応しているからです。

また、「GPTサイトビルダー」では、キーワードや共起語が満載の文章が5,000文字以上生成できるAIツールを利用することができます。

一方、「きりんツール」はアダルトジャンルに対応しておらず、際どい記事も書けない可能性があるため、アダルトアフィリエイトを行う人には使用できません。

また、「きりんツール」ではAPI使用料が非常に高額であり、大量の記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」ではGPT3.5turboがメインであり、必要に応じてGPT4に切り替えることも可能です。

さらに、「GPTサイトビルダー」は買い切りの形式であり、自分でAPIの設定を行う必要がありますが、その代わりに5,000〜7,000文字というボリュームのある文章を生成することができます。

「きりんツール」の価格が上がった理由は、API使用料の負担が増えたためです。

「きりんツール」では記事の保管も2〜3ヶ月しかできないのに対し、「GPTサイトビルダー」ではサーバー側にストックされているため、制限なく保管することが可能です。

アフィリエイトという観点から見ても、「きりんツール」は非常に高額です。

維持費とAPI使用料で毎月数万円かかるでしょう。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りの形式であり、8万円程度で購入できますが、アダルトジャンルにも対応しており、GPT4とGPT3.5turboの使い分けも可能なため、コスパが良いと言えます。

特に大量の記事を書くアフィリエイターにとっては、GPT4のAPI使用料が高額なため、足かせとなることがあります。

しかし、GPT3.5turboとGPT4の記事の違いはそれほど変わらないため、コスパを考えると、GPTサイトビルダーにはどちらのモデルも使えるというメリットがあります。

きりんツールのAPI使用料が高額な理由

きりんツールのAPI使用料が高額な理由は、いくつかの要因があります。

まず、きりんツールはGPT4を使用しており、GPT4のAPIは他のバージョンよりも費用が高いためです。

このため、大量の記事を書くアフィリエイターには向かないと言えます。

さらに、きりんツールはアダルトジャンルに対応しておらず、アダルトアフィリエイトをする人は使用することができません。

また、際どい記事や出会い系サイト体験談なども制限されている可能性があります。

一方、GPTサイトビルダーはGPT3.5 turboを主に使用していますが、GPT4への切り替えも可能です。

さらに、アダルトジャンルでも問題なく使用することができ、文字数も多いため、コスパが良いと言えます。

きりんツールの利用料金は、初月は19,800円で、2ヶ月目以降は9,800円となっています。

しかし、APIをきりんツール側が持っているため、記事の文字数は非常に少ない印象です。

一方、GPTサイトビルダーは買い切りの料金が8万円程度であり、API設定も自分自身で行う必要があります。

ただし、文字数のボリュームは5,000〜7,000文字となっており、アダルトジャンルでも問題ありません。

このように、APIの負担と

GPTサイトビルダーの汎用性の高さと進化した機能

GPTサイトビルダーは、その汎用性の高さと進化した機能によって注目を集めています。

特に、「きりんツール」と比較してみると、GPTサイトビルダーはアダルトアフィリエイトでも利用することができ、キーワードや共起語が満載の文章を生成することができます。

また、GPT4かGPT3.5-turboのどちらを使うか選ぶことも可能です。

一方、「きりんツール」はアダルトジャンルには対応していないため、アダルトアフィリエイトを行う人には使えません。

さらに、際どい記事も書けない可能性があるという制限もあります。

さらに、「きりんツール」は利用にあたっての使い方についての情報がLPにほとんど書かれていないという点もあります。

それに対して、GPTサイトビルダーはLPを見ることで、どんな文章が生成できるのか、アダルトでも利用可能かなど、より詳細な情報を得ることができます。

さらに、「きりんツール」が採用しているGPT4はAPI使用料が非常に高額であり、大量の記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5turboをメインとして利用しており、必要に応じてGPT4との切り替えも可能です。

価格面では、「きりんツール」のゴールドプランは初月は19,800円で、2ヶ月目以降は9,800円となっていますが、APIを「きりんツール」側が持つため、文章の量は非常に少ない印象です。

「GPTサイトビルダー」の場合は買い切りであり、自分でAPI設定を行う必要がありますが、文章のボリュームは5,000～7,000文字となっており、アダルトジャンルにおいても問題ありません。

「きりんツール」の値段が上がった理由は、APIの負担が大きかったためです。

また、「きりんツール」では記事の保管が2～3ヶ月しかできないのに対して、「GPTサイトビルダー」はサーバー側にストックされており、制限なく保管することができます。

維持費やAPI使用料を考慮すると、「きりんツール」は非常に高額と言えます。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りであり、GPT4とGPT3.5turboの使い分けもできます。

また、GPT4とGPT3.5turboのAPI使用料はGPT4の方が10倍高くなっており、大量の記事を書くアフィリエイターにとっては足かせとなることも考えられます。

最終的にはコスパを考慮すると、GPT4とGPT3.5turboの両方を使える「GPTサイトビルダー」が非常に良い選択肢と言えるでしょう。

きりんツールの注意点：アダルト対応せずAPI使用料が高額

「きりんツール」というAIツールには注意点があります。

まず、アダルトジャンルには対応していないため、アダルトアフィリエイトを行う場合には使用できません。

また、このツールはGPT4というAIモデルしか使用できないため、毎月のAPI使用料が非常に高額になります。

開発者である「ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさん」は、このツールの使い方についてあまり詳しく説明していません。

一方、「GPTサイトビルダー」というAIツールは、アダルトアフィリエイトにも対応しており、キーワードや共起語が満載の文章を作成することができます。

GPT4またはGPT3.5-turboのどちらのモデルを選択して使用するかを選ぶこともできます。

「きりんツール」に採用されているGPT4はAPI使用料が高額であるため、大量の記事を書くアフィリエイターには向かないと言えます。

一方、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5-turboを主に使用し、必要に応じてGPT4に切り替えることができるため、使い分けができます。

「きりんツール」のゴールドプランは初月1万9800円で、2ヶ月目以降は9800円/月ですが、APIは「きりんツール」側で制限されているため、記事の文字数が非常に少ない印象です。

「GPTサイトビルダー」ではAPIを自分で設定する必要がありますが、文字数は5000〜7000文字とボリュームがあり、アダルトジャンルでも問題ありません。

結果的にコスパが良いと言えるでしょう。

「きりんツール」の価格が上がったのは、API使用料の負担が大きくなったためです。

「きりんツール」では記事の保管期間も2〜3ヶ月しかできませんが、「GPTサイトビルダー」ではサーバー側にストックされているため、制限なく保管することができます。

アフィリエイトの観点から見ると、「きりんツール」は非常に高額です。

維持費とAPI使用料で毎月数万円かかるでしょう。

「GPTサイトビルダー」は買い切りで約8万円ですが、アダルトジャンルにも対応しており、GPT4とGPT3.5-turboを使い分けることもできます。

GPT4とGPT3.5-turboのAPI使用料は、GPT4がGPT3.5-turboの10倍くらい高いため、現在の円安の状況で大量の記事を書くアフィリエイターにとっては非常に負担となります。

ただし、GPT4とGPT3.5-turboの記事の違いはそれほど変わらないため、コスパを考えると両方を使える「GPTサイトビルダー」がおすすめです。

きりんツールとGPTサイトビルダーのコスパの比較

「きりんツール」と「GPTサイトビルダー」は、AIを利用して記事を作成するツールですが、コスパの点で大きな違いがあります。

まず、「きりんツール」はアダルトジャンルには対応しておらず、アダルトアフィリエイトを行う人には適していません。

また、GPT4という高性能なAIを利用しているため、月額のAPI使用料が非常に高額になります。

さらに、使い方についての情報が十分に提供されていないという問題もあります。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトジャンルでも利用することができ、キーワードや共起語が豊富に備わった文章を5,000文字以上作成することができます。

GPT4かGPT3.5-turboのどちらを選ぶかも自由です。

「きりんツール」のAPIは「きりんツール」側が提供しており、大量の記事を書くアフィリエイターには向いていません。

また、「きりんツール」の文字数も少なく、文章の保管期間も2～3ヶ月と制限があります。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りで利用できるため、APIの設定なども自分で行う必要がありますが、文章のボリュームは5,000～7,000文字と十分な量があり、アダルトジャンルにも対応しています。

また、記事の保管期間も制限されず、制限なく保管することができます。

コストを考慮すると、「きりんツール」は非常に高額であり、APIの負担も大きいです。

一方、「GPTサイトビルダー」は初期費用が8万円程度かかりますが、アダルトジャンルでも利用でき、GPT4とGPT3.5turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5turboのAPIの使用料には大きな差があり、GPT4の方が10倍ほど高額です。

特に、円安の影響を考慮すると、大量の記事を作成するアフィリエイターにとっては大きな負担となるでしょう。

GPT4とGPT3.5turboの記事の違いはほとんどなく、コスパを考えると「GPTサイトビルダー」を利用する方が良い選択です。

GPTサイトビルダーの使い分けができる利点

GPTサイトビルダーの使い分けができる利点には以下のようなものがあります。

1. アダルトジャンルに対応している: GPTサイトビルダーはアダルトアフィリエイトにも使えるため、このジャンルで活動する人にとって便利です。

一方、「きりんツール」はアダルトジャンルには対応していないため、使うことができません。

2. 文章のボリュームが大きい: GPTサイトビルダーは、キーワードや共起語が満載の文章を生成することができます。

そのため、5000文字以上の記事を作成できます。

「きりんツール」では文字数が少なく、APIの負担もあるため、ボリュームのある記事を作成する際にはGPTサイトビルダーの方が便利です。

3. 自由な保管期間: GPTサイトビルダーでは、作成した記事を制限なくサーバーに保管することができます。

「きりんツール」では2〜3ヶ月のみ保管可能です。

記事の保管が重要な場合は、GPTサイトビルダーを選ぶ方が良いでしょう。

4. コスパの良さ: APIの料金が高額なため、「きりんツール」は毎月数万円の維持費とAPI使用料が必要です。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りであり、APIの設定も自分が行う必要がありますが、5000〜7000文字のボリュームがあり、アダルトジャンルでも問題ないため、結果的にコスパが良くなります。

5. GPTのバージョンの使い分けが可能: 「GPTサイトビルダー」では、GPT3.5turboとGPT4の両方を使い分けることができます。

一方「きりんツール」はGPT4のみの対応です。

APIの使用料がGPT4が高額であるため、円安の状況下では大量に記事を書くアフィリエイターにとっては足かせとなることもありますが、どちらのバージョンも記事の違いはそれほど変わらないため、コスパを考えるとGPTサイトビルダーの方が良い選択と言えます。