GPT4かGPT5-turbo、どちらを選ぶ？GPTサイトビルダーなら自由な選択が可能！

竹野です。オススメ教材やオリジナル教材はコチラからご確認ください。Twitterのフォローもよろしくお願いします。YouTubeもしています。

 

 

近年、AIを活用した記事作成ツールの需要が増えていますが、選択肢が増えるなかで迷うこともあります。

今回紹介する「GPTサイトビルダー」は、自由な選択が可能なAIツールです。

一方、「きりんツール」はアダルトジャンル非対応やAPI使用料の高さなどの制約があります。

この記事では、GPT4かGPT3.5-turboのどちらを選ぶべきかを考える上で、GPTサイトビルダーの魅力を探っていきます。

AIツールきりんツールの問題点：アダルトジャンル非対応、API使用料高額

「きりんツール」というAIツールにはいくつかの問題点があります。

まず、アダルトジャンルには非対応ですので、アダルトアフィリエイトを行う人は使用することができません。

また、このツールはGPT4しか使用できず、そのため毎月のAPI使用料が非常に高額になってしまいます。

一方、「GPTサイトビルダー」というAIツールは、アダルトジャンルでも使用することができます。

さらに、キーワードや共起語が豊富に含まれており、1つの文章で5,000文字以上というボリュームのある記事を生成することができます。

GPTサイトビルダーではGPT4かGPT3.5-turboのどちらを使用するかを選択することも可能です。

「きりんツール」は「ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさん」が開発していますが、LP（ランディングページ）にはほとんど使い方が記載されていません。

また、記事の保管期間も2〜3ヶ月しかできず、際どい内容の記事を書くことができない可能性もあります。

そのため、「きりんツール」は維持費とAPI使用料がかかり、アフィリエイターにとっては非常に高額なツールと言えます。

一方、「GPTサイトビルダー」はAPIを自分で設定する必要がありますが、一度の購入で使い切りできるため、コスパが良いと言えます。

さらに、GPT4とGPT3.5turboのAPI使用料はGPT4が10倍程度高額ですので、大量に記事を書くアフィリエイターにとっては非常に負担となる可能性があります。

ただし、GPT4とGPT3.5turboの記事の違いはそれほど変わらないため、コスパを考慮すると、両方を使える「GPTサイトビルダー」が良い選択肢となります。

GPTサイトビルダーの特徴：アダルトアフィリでも使用可能、キーワード満載の文章が5000文字以上

GPTサイトビルダーは、アダルトアフィリエイトにも使用することができ、キーワードや共起語が満載の文章を生成することができるAIツールです。

GPTサイトビルダーでは、GPT4またはGPT3.5-turboのどちらかを選択することができます。

一方、「きりんツール」はアダルトジャンルには対応しておらず、アダルトアフィリエイトを行う人には使用できません。

また、「きりんツール」は際どい記事を書くことができない可能性もあります。

GPTサイトビルダーは、LPを通じてどのような文章が生成できるか、アダルトジャンルに対応しているかなどを確認することができます。

さらに、「きりんツール」が採用しているGPT4はAPI使用料が非常に高額であり、大量の記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」ではGPT3.5-turboを主に使用しており、必要に応じてGPT4に切り替えることも可能です。

「きりんツール」のゴールドプランは初月に19,800円かかり、2ヶ月目以降は9,800円/月ですが、APIを「きりんツール」が提供しているため、文字数が非常に少ない印象です。

「GPTサイトビルダー」ではAPIは自分で設定する必要がありますが、文字数は5000～7000文字あり、アダルトジャンルでも問題ありません。

結果的にコスパの面でも優れていると言えます。

「きりんツール」が値上がりした理由は、API使用料が負担になったからです。

以前は記事数も多く、文字数も少なかったとされています。

また、「きりんツール」では記事の保管期間が2～3ヶ月しかできませんが、「GPTサイトビルダー」ではサーバーにストックされているため、制限なく保管することができます。

アフィリエイトを行う観点から見ても、「きりんツール」は非常に高額です。

維持費とAPI使用料のため、毎月数万円かかることが予想されます。

「GPTサイトビルダー」は買い切りの価格は約8万円ですが、アダルトジャンルにも対応しており、GPT4とGPT3.5-turboを使い分けることもできます。

GPT4とGPT3.5-turboのAPI使用料はGPT4の方が約10倍高いため、円安の状況下では大量に記事を書くアフィリエイターにとっては大きな負担となります。

しかし、GPT4とGPT3.5-turboの記事の違いはそれほど変わらないため、コストパフォーマンスを考えると、GPT4とGPT3.5-turboの両方が使用できる「GPTサイトビルダー」が最良の選択となります。

きりんツール開発者の情報不足

「きりんツール」は、AIツールであり、GPT4を使用して記事を自動生成することができます。

しかし、このツールはアダルトジャンルには対応しておらず、アダルトアフィリエイトを行う人には使えません。

ただし、「GPTサイトビルダー」という別のツールがあります。

こちらはアダルトジャンルでも使用可能であり、キーワードや共起語を多く含んだ文章を5,000文字以上生成することができます。

GPT4とGPT3.5-turboのどちらを使用するかも選ぶことができます。

「きりんツール」は「ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさん」が開発していますが、使用方法については詳しく説明されていません。

また、このツールでは記事の保管期間が2〜3ヶ月しかできないことも特徴です。

一方、「GPTサイトビルダー」は、APIを自分で設定する必要がありますが、記事の保管に制限はなく、アダルトジャンルにも対応しています。

価格は買い切りで約8万円ですが、GPT4とGPT3.5-turboの使い分けもできます。

「きりんツール」の料金は、ゴールドプランで初月は19,800円、2ヶ月目以降は9,800円で、一日に100記事を書くことができますが、APIを「きりんツール」側が提供しているため、文字数は少ない印象です。

一方、「GPTサイトビルダー」では文字数が5,000〜7,000文字あり、アダルトジャンルでも問題ありません。

「きりんツール」の値上げの理由は、APIの負担が大きかったからです。

以前は一日に100記事を書けただけでなく、文字数も少なかったようです。

アフィリエイトの観点から見ても、「きりんツール」は非常に高額です。

維持費とAPI使用料で毎月数万円かかるでしょう。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りで8万円程度ですが、アダルトジャンルにも対応しており、GPT4とGPT3.5-turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5-turboのAPI使用料は、GPT4が10倍高いため、円安の状況下では大量の記事を書くアフィリエイターにとっては負担となるでしょう。

ただし、記事の内容においてはGPT4とGPT3.5-turboの違いはそれほど大きくありません。

コストパフォーマンスを考えると、GPT4とGPT3.5-turboの両方が使える「GPTサイトビルダー」がおすすめです。

きりんツールの制限事項：アダルト記事書けない可能性あり、記事保管期間の制限

「きりんツール」は、アダルトアフィリエイトや際どい記事の制作はできない可能性があります。

また、API使用料も非常に高額であり、GPT4しか使用できないため、毎月の費用がかかることも考慮しなければなりません。

一方、「GPTサイトビルダー」は、アダルトアフィリエイトも可能であり、キーワードや共起語に基づいた5,000文字以上の文章を生成することができます。

GPT4とGPT3.5turboの両方を選択することもできます。

「きりんツール」は、「ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさん」が開発したツールですが、使用方法はほとんど明記されていません。

「きりんツール」の採用しているGPT4のAPIは高額であり、大量の記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5turboがメインで、切り替えでGPT4を使用することもできます。

「きりんツール」のゴールドプランは、初月は19,800円/月で、２ヶ月目以降は9,800円/月ですが、APIは「きりんツール」側が持っており、記事の文字数も非常に少ない印象です。

「GPTサイトビルダー」の場合は、買い切りでAPIを自分で設定する必要がありますが、文字数は5,000～7,000文字で、アダルトジャンルでも使用できるため、コストパフォーマンスは良いと言えます。

「きりんツール」の値上げは、APIの負担が原因です。

以前はAPIを「きりんツール」側が負担していたため、一日100記事であり、文字数も少なかったようです。

また、「きりんツール」は記事の保管期間が2～3ヶ月限定ですが、「GPTサイトビルダー」はサーバー側にストックされており、制限なく保管することができます。

「アフィリエイト」という観点から見ても、「きりんツール」は非常に高額です。

維持費とAPI使用料で毎月数万円かかる可能性があります。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りで8万円程度ですが、アダルトジャンルでも使用でき、GPT4とGPT3.5turboの両方を選択することができます。

GPT4とGPT3.5turboのAPIの使用料は、GPT4の方が10倍程度高いため、円安の現在では大量に記事を書くアフィリエイターにとっては大きな負担となります。

しかし、記事の内容に大きな違いはなく、コストパフォーマンスを考えるとGPT4とGPT3.5turboの両方を使用できる「GPTサイトビルダー」が良い選択肢となるでしょう。

GPTサイトビルダーの利点：アダルト対応、自由な選択が可能（GPT4かGPT5-turbo）

GPTサイトビルダーは、アダルト対応が可能であり、自由な選択ができるという利点があります。

特にGPT4かGPT5-turboのバージョンを選ぶことができます。

一方、AIツールで記事が書ける「きりんツール」はアダルトNGであり、API使用料が非常に高額です。

また、「きりんツール」はアダルトアフィリエイトをする人には使えず、際どい記事も書けない可能性があります。

GPTサイトビルダーは、アダルトジャンルでも問題なく使え、キーワードや共起語が満載の文章を5,000文字以上生成することができるAIツールです。

GPT4かGPT3.5-turboのどちらを選択するかも自由です。

「きりんツール」はアダルトジャンルに対応していないため、アダルトアフィリエイトをする人には使えません。

また、「きりんツール」のLPでは使い方についての詳細があまり書かれていません。

「きりんツール」はAPIの使用料が高額であり、大量に記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5turboがメインであり、GPT4との切り替えも可能です。

「きりんツール」のゴールドプランは初月に19,800円で、2ヶ月目以降は9,800円ですが、APIを「きりんツール」側が持つため文字数が少なく、記事の保管も2～3ヶ月しかできません。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りであり、自分でAPIを設定する必要がありますが、文字数のボリュームは5,000～7,000文字でアダルトジャンルでも問題ありません。

「きりんツール」が値上がりした理由はAPIの負担が増えたためです。

また、「きりんツール」では記事の保管に制限がありますが、「GPTサイトビルダー」ではサーバー側にストックされているため、制限なく保管することができます。

「アフィリエイト」の観点から見ても、「きりんツール」は非常に高価です。

維持費とAPI使用料で毎月数万円かかるでしょう。

「GPTサイトビルダー」は買い切りであり、8万円程度ですが、アダルトジャンルでも使え、GPT4とGPT3.5turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5turboのAPI使用料はGPT4が10倍ほど高いため、円安の現状では大量に記事を書くアフィリエイターにとっては足かせになります。

ただし、GPT4とGPT3.5turboの記事の違いはそれほど大きくないため、コスパを考えるとGPTサイトビルダーが良い選択肢となります。

きりんツールの高額なAPI使用料とアフィリエイトの維持費

「きりんツール」は記事を自動生成するAIツールであり、主にアフィリエイトの目的で使用されます。

しかし、このツールはアダルトジャンルには対応しておらず、アダルトアフィリエイトを行う人には適していません。

また、毎月のAPI使用料が非常に高額であり、大量に記事を書くアフィリエイターには負担となる可能性があります。

一方、「GPTサイトビルダー」という別のAIツールは、アダルトジャンルにも対応しており、キーワードや共起語が満載の文章を自動生成することができます。

GPTサイトビルダーでは、GPT4とGPT3.5-turboの両方を選ぶことができ、さらに文章のボリュームも5,000文字以上となっています。

「きりんツール」は「ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさん」が開発しており、LP（ランディングページ）には使い方が詳しく解説されています。

しかし、記事の保管期間が2～3ヶ月しかできないため、長期的な運用には向いていないと言えます。

「GPTサイトビルダー」は買い切りの形式で提供されており、APIの設定も自分で行う必要がありますが、文章のボリュームや使用範囲においては「きりんツール」よりも優れているといえます。

ただし、価格は8万円程度となっており、一定の費用がかかりますが、アダルトジャンルでも使用可能です。

APIの使用料に関しては、GPT4とGPT3.5-turboでは10倍程度の差があり、円安の影響も考慮する必要があります。

そのため、API使用量が多いアフィリエイターにとっては負担となる可能性があります。

しかし、記事の内容や性能に関してはGPT4とGPT3.5-turboに大きな差はなく、経済的な観点から考えると両方を使用できる「GPTサイトビルダー」がおすすめと言えます。

GPTサイトビルダーのコスパの良さ：高額な一時費用でアダルト対応、GPT4とGPT5-turboの使い分け可能

GPTサイトビルダーは高いコスパを持っていると言えます。

このAIツールはアダルトアフィリエイトにも対応しており、5,000文字以上の文章を生成することができます。

また、GPT4かGPT3.5turboのいずれかを選択することもできます。

一方で、「きりんツール」はアダルトジャンルには対応しておらず、アダルトアフィリエイターにとっては使えません。

また、「きりんツール」はLP上で使い方がほとんど説明されていないという問題もあります。

「GPTサイトビルダー」は使い方が分かりやすく、LPを通じてアダルトジャンルでも問題ないことが分かります。

また、GPT3.5turboがメインですが、必要に応じてGPT4に切り替えることも可能です。

「きりんツール」はAPI使用料が高額であり、大量の記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りであり、APIの設定も自分で行う必要がありますが、5,000〜7,000文字の文章を生成することができます。

「きりんツール」の価格が上がったのは、APIの負担が増えたためです。

ただ、「きりんツール」では保管期間が2〜3ヶ月しかないのに対して、「GPTサイトビルダー」では制限なく保管が可能です。

アフィリエイターとしても、「きりんツール」は非常に高額な価格設定です。

維持費やAPIの使用料で毎月数万円になるでしょう。

「GPTサイトビルダー」は買い切りで約8万円程度ですが、アダルトジャンルにも対応しており、GPT4とGPT3.5turboの使い分けもできます。

GPT4とGPT3.5turboのAPIの使用料はGPT4が10倍ほど高いため、円安の状況下では大量の記事を書くアフィリエイターにとっては負担となるでしょう。

しかし、記事の内容の違いはそれほど変わらないため、コスパを考えるとGPT4とGPT3.5turboの両方が使える「GPTサイトビルダー」がおすすめです。