きりんツールはおすすめできません！GPT4しか使えず、アダルトには対応していません！

竹野です。オススメ教材やオリジナル教材はコチラからご確認ください。Twitterのフォローもよろしくお願いします。YouTubeもしています。

 

 

AIツール「きりんツール」はアダルトジャンルに対応していないため、アダルトアフィリエイトをする人には向いていません。

さらに、GPT4のみしか使えず、毎月のAPI使用料も非常に高額です。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトでも利用できるだけでなく、キーワードや共起語が満載の文章が5,000文字以上作成できるAIツールです。

GPT4とGPT3.5-turboのどちらを選ぶかも選ぶことができます。

記事の保管期間や費用面でも「GPTサイトビルダー」は優れており、アフィリエイトを考えるとコスパが良いと言えるでしょう。

GPT4とGPT3.5turboのAPI使用料の差もあり、大量に記事を書くアフィリエイターにとっては足かせとなる可能性があります。

つまり、「GPTサイトビルダー」はアフィリエイトにおいて使い勝手の良いツールであると言えます。

きりんツールはアダルトに対応していない！

「きりんツール」はアダルトに対応していないため、アダルトアフィリエイトを行う人には使用できません。

また、「きりんツール」のAPI使用料は高額であり、毎月の費用がかかります。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトジャンルでも使用でき、キーワードや共起語が豊富な文章を作成することができます。

使用するAIはGPT4かGPT3.5-turboを選択できます。

また、「きりんツール」は開発者のラッキマインのあべむつきさんが開発していますが、使い方に関する情報はあまり記載されていません。

さらに、「きりんツール」は記事の保管期間が2〜3ヶ月までと制限されており、API使用料や維持費がかかるため、アフィリエイトとしては非常に高額です。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りの料金で購入し、自分でAPIを設定する必要がありますが、文章のボリュームが5,000〜7,000文字であり、アダルトジャンルでも問題ありません。

さらに、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5-turboがメインであり、必要に応じてGPT4に切り替えることもできます。

GPT4とGPT3.5-turboのAPI使用料はGPT4の方が10倍高いため、円安の状況下では大量の記事を書くアフィリエイターにとっては負担となるでしょう。

しかしながら、GPT4とGPT3.5-turboの記事の違いはほとんどなく、費用対効果を考慮すると、GPT4とGPT3.5-turboの両方を使用できる「GPTサイトビルダー」が最適な選択となります。

GPTサイトビルダーの進化とは？

GPTサイトビルダーの進化とは、AIツールの進歩により、より高度な機能が追加されたことを指します。

例えば、GPTサイトビルダーは、アダルトアフィリエイトのようなジャンルでも使用できるようになり、さまざまなキーワードや共起語を含む長い文章を生成することが可能です。

また、GPT4やGPT3.5-turboなど、さまざまなバージョンのGPTを選択することもできます。

一方、「きりんツール」と呼ばれるAIツールは、アダルトジャンルには対応しておらず、書ける記事の量や文字数も制限されています。

さらに、API使用料も高額であり、大量に記事を書くアフィリエイターには負担となる可能性があります。

そのため、GPTサイトビルダーの方がより多くの記事を書き、長期間保管することができ、アダルトジャンルにも対応しているため、アフィリエイトとしてのコストパフォーマンスが高いと言えます。

また、GPT4とGPT3.5-turboのAPI使用料には大きな差があり、GPT4の方が高額です。

円安の影響もあり、大量に記事を書くアフィリエイターにとっては負担となる可能性があるため、GPT3.5-turboを使用するGPTサイトビルダーが選択肢になります。

ただし、GPT4とGPT3.5-turboの記事の内容にはあまり差がないため、コスパを考慮すれば両方が使えるGPTサイトビルダーがおすすめです。

きりんツールとGPTサイトビルダーの費用比較

AIツールの「きりんツール」とGPTサイトビルダーの費用比較をすると、以下のような特徴があります。

「きりんツール」は記事作成にAIのGPT4を使用していますが、アダルトジャンルには対応しておらず、API使用料が非常に高額です。

また、LPには使い方がほとんど書かれていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトアフィリエイトにも使用でき、GPT4かGPT3.5-turboのどちらを選ぶかも選ぶことができます。

LPからは具体的な文章の出来栄えなどがわかるようになっています。

「きりんツール」は記事を大量に書くアフィリエイターには向かないですが、一日100記事書けるようです。

ただし、APIは「きりんツール」側が持っており、文字数も少ない印象です。

一方、「GPTサイトビルダー」はAPIを自分で設定する必要がありますが、文字数は5,000～7,000文字と多く、アダルトジャンルにも対応しているため、コスパが良くなる傾向にあります。

「きりんツール」の価格が上がった理由は、APIの負担が増えたからです。

また、「きりんツール」では記事の保管期間も2～3ヶ月しかできませんが、「GPTサイトビルダー」ではサーバー側にストックされており制限なく保管できます。

「アフィリエイト」の観点から見ると、「きりんツール」は非常に高額であり、維持費とAPI使用料で毎月数万円になるでしょう。

「GPTサイトビルダー」は買い切りの価格が約8万円程度ですが、アダルトジャンルでも使用できる上にGPT4とGPT3.5-turboの使い分けもできます。

GPT4とGPT3.5-turboのAPI使用料は、GPT4が10倍ほど高額です。

そのため、大量の記事を書くアフィリエイターにとっては大きな負担となります。

両方を使える「GPTサイトビルダー」がコスパ的には絶対に良いと言えます。

きりんツールのAPI使用料が高額すぎる！

「きりんツール」のAPI使用料が高額すぎる！ 「きりんツール」は記事作成のためのAIツールですが、使用料が非常に高額であることが問題視されています。

このツールはGPT4という最新のAIモデルを使用しており、毎月のAPI使用料が高額なため、利用者にとって負担となっています。

また、「きりんツール」はアダルトジャンルには対応しておらず、アダルトアフィリエイトを行う人には使えないという制約もあります。

さらに、際どい記事や出会い系サイト体験談なども書くことができない可能性があります。

一方で、「GPTサイトビルダー」という別のツールは、GPT4とGPT3.5turboの両方を選ぶことができ、アダルトジャンルでも使えることから、アダルトアフィリエイトを行う人にとっては適しています。

また、APIの設定も自分で行うことができ、文字数のボリュームも大きく、コストパフォーマンスは良いと言えます。

「きりんツール」の価格上昇の理由は、APIの負担が原因であるとされています。

以前はAPIの負担をツール側が負っていたため、一日の記事数も制限され、文字数も少なかったという印象がありました。

また、「きりんツール」は記事の保管期間が短いという制約もあります。

一方、「GPTサイトビルダー」はサーバー側に記事がストックされており、制限なく保管が可能です。

アフィリエイトの観点から見ても、「きりんツール」は非常に高いと言えます。

維持費とAPI使用料の合計で毎月数万円になるでしょう。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切り価格が高いものの、アダルトジャンルでも利用でき、GPT4とGPT3.5turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5turboのAPI使用料は、GPT4が10倍位高いため、円安の状況下では大量の記事作成を行うアフィリエイターにとっては非常に高額な負担となります。

GPT4とGPT3.5turboの記事の違いはさほど大きくないため、コストパフォーマンスを考えると、両方のモデルを使える「GPTサイトビルダー」が選択肢として良いとされています。

きりんツールとGPTサイトビルダーの記事保管期間の違い

「きりんツール」と「GPTサイトビルダー」の記事保管期間には違いがあります。

まず、「きりんツール」は記事の保管が2〜3ヶ月しかできませんが、一方で「GPTサイトビルダー」はサーバー側に記事がストックされているため、制限なく保管が可能です。

これにより、「GPTサイトビルダー」は記事を長期間保存する必要がある場合に便利です。

また、「きりんツール」と「GPTサイトビルダー」の違いとしては、アダルトジャンルの対応やAPI使用料の高さが挙げられます。

「きりんツール」はアダルトジャンルに非対応であり、アダルトアフィリエイトを行う場合には使えません。

さらに、GPT4しか使用できないため、API使用料が非常に高額となります。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトジャンルでも使用可能であり、GPT4とGPT3.5-turboのどちらのAPIも選択することができます。

その他にも、「きりんツール」は使い方についての情報があまり提供されていないため、利用者が操作を学ぶのに手間がかかるかもしれません。

一方、「GPTサイトビルダー」はLPで具体的な使い方やどのような文章が生成されるかが分かるため、利用者にとっては使いやすいと言えます。

「きりんツール」のゴールドプランは、月額19,800円（初月）や9,800円（2ヶ月目以降）という値段設定であり、一日に100記事も書けるものの、文字数が非常に少ない印象です。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りでAPIを自分で設定する必要がありますが、文章のボリュームが5,000〜7,000文字と豊富で、アダルトジャンルでも問題ないため、コスパの面でも優れていると言えます。

以上のような特徴から、「きりんツール」と比較して「GPTサイトビルダー」はより多くの利用者にとって有利な選択肢と言えます。

特に大量の記事を書くアフィリエイターにとっては、GPT4のAPI使用料が高額であるため、「GPTサイトビルダー」の方がより経済的であると言えるでしょう。

アフィリエイターにとってのコスパ考えると、GPTサイトビルダーが良い！

アフィリエイターにとってコストパフォーマンスを考えると、GPTサイトビルダーが非常に良い選択肢です。

AIツール「きりんツール」は、アダルトジャンルには非対応であり、毎月のAPI使用料が非常に高額なため、アフィリエイト活動には向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトジャンルでも利用可能であり、キーワードや共起語が満載の文章を5,000文字以上作成することができます。

さらに、GPT4とGPT3.5-turboの両方を選択することもできます。

「きりんツール」は「ユーチューバーのラッキマインのあべむつきさん」によって開発されていますが、使い方に関する情報はほとんど提供されていません。

また、「きりんツール」はアダルトジャンルには非対応であり、際どい内容の記事も書けない可能性があります。

一方、「GPTサイトビルダー」はLP（ランディングページ）において、アダルトジャンルでも使えるかどうか、どのような文章が作成可能かなどが明確に示されています。

「きりんツール」が採用しているGPT4はAPI使用料が高額であり、記事を大量に書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はGPT3.5turboを主に使用し、GPT4に切り替えることも可能です。

「きりんツール」のゴールドプランは、初月に19,800円で、2ヶ月目以降は9,800円となっていますが、APIは「きりんツール」側が提供しているため、文字数が非常に少ない印象です。

「GPTサイトビルダー」の場合はAPIの設定を自分で行う必要がありますが、文字数は5,000～7,000文字とボリュームがあり、アダルトジャンルでも問題ありません。

その結果、コストパフォーマンスは向上します。

「きりんツール」の価格が上がった理由は、API使用料の負担が増えたためです。

「きりんツール」では記事の保管期間が2～3ヶ月しかできないのに対して、「GPTサイトビルダー」ではサーバー側に記事をストックすることができ、制限なく保管することができます。

「アフィリエイト」の観点から見ても、「きりんツール」は非常に高額です。

維持費とAPI使用料により、毎月数万円かかるでしょう。

「GPTサイトビルダー」は8万円ほどの買い切り価格ですが、アダルトジャンルでも使用可能であり、GPT4とGPT3.5turboの使い分けも可能です。

GPT4とGPT3.5turboのAPI使用料は、GPT4が10倍ほど高額であり、現在の円安の状況下では、大量の記事を作成するアフィリエイターにとっては足かせとなります。

ただし、GPT4とGPT3.5turboの記事の違いはそれほど大きくありません。

コストパフォーマンスを考えると、GPT4とGPT3.5turboの両方を使用できる「GPTサイトビルダー」が最適な選択肢と言えるでしょう。

GPT4とGPT5turboのどちらが使いやすい？

GPT4とGPT5turboのどちらが使いやすいかについて、以下の情報があります。

「きりんツール」はアダルトジャンルに非対応であり、アダルトアフィリエイトをする人には使えません。

また、API使用料が非常に高額であり、大量に記事を書くアフィリエイターには向いていません。

一方、「GPTサイトビルダー」はアダルトジャンルでも使用が可能であり、APIの使い分けもできます。

また、LPを通じて具体的な文章の例やキーワード、共起語などが分かり、コスパが良いとされています。

「きりんツール」のゴールドプランは月額費用が19,800円から始まり、APIを「きりんツール」側が持つため、文字数が少ない印象です。

一方、「GPTサイトビルダー」は買い切りの料金が8万円程度であり、APIは自分で設定する必要がありますが、文字数のボリュームは5,000～7,000文字でアダルトジャンルでも問題ありません。

また、「きりんツール」では記事の保管期間が2～3ヶ月に制限されていますが、「GPTサイトビルダー」ではサーバー側にストックされているため、制限なく保管が可能です。

また、「GPTサイトビルダー」はGPT4とGPT3.5turboの使い分けができ、API使用料もGPT4の方が10倍高いため、大量に記事を書くアフィリエイターにとっては足かせとなる可能性があります。

記事の内容やコスパを考慮すると、「GPTサイトビルダー」が使いやすく、選択肢として良いと言えます。